Cardano người sáng lập đặt câu hỏi về động cơ của CEO Ripple liên quan đến CLARITY Act

Charles Hoskinson chỉ trích Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse về sự ủng hộ CLARITY Act. Ông cho rằng một số lãnh đạo có thể ủng hộ dự luật vì chiến lược chứ không phải vì sự tăng trưởng của ngành. Những lời nhận định này xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn gần đây về quy định tiền mã hóa. Hoskinson đã nêu rõ những lo ngại về cách mà các quy định mới có thể ảnh hưởng đến tài sản số lớn. Ông cho rằng việc phân loại nghiêm ngặt hơn có thể định hình lại cấu trúc và khả năng tiếp cận của lĩnh vực. Hoskinson Đặt câu hỏi về động cơ đằng sau sự ủng hộ CLARITY Act Charles Hoskinson cho biết Brad Garlinghouse ủng hộ CLARITY Act vì lý do cạnh tranh. Ông cho rằng dự luật có thể phục vụ các lợi ích cụ thể thay vì hệ sinh thái tiền mã hóa rộng lớn hơn. Ông bổ sung rằng một số nhà lãnh đạo có thể xem quy định như một công cụ chiến lược thay vì một khuôn khổ trung lập. Ông cho biết cách tiếp cận này có thể tạo ra kết quả không đồng đều giữa các dự án. Hoskinson giải thích rằng các bên tham gia ngành công nghiệp phải đánh giá động cơ đứng sau sự ủng hộ chính sách. Ông lưu ý rằng CLARITY Act có thể thay đổi phân loại đối với các tài sản như ETH, XRP và ADA. Ông cho biết những thay đổi phân loại như vậy có thể ảnh hưởng đến cách các dự án ra mắt và phát triển. Ông nói, “họ không hiểu điều đó” về các hậu quả tiềm ẩn. CLARITY Act Có thể Tái Phân Loại Các Token Chính Hoskinson cho biết CLARITY Act có thể xem các cryptocurrency như chứng khoán theo chuẩn hiện tại. Ông giải thích rằng Ethereum, XRP và Cardano có thể đối mặt với trạng thái pháp lý khác nếu được ra mắt ngày nay. Ông cho biết sự mơ hồ trước đây đã cho phép các dự án phát triển trước khi đối mặt với sự giám sát nghiêm ngặt. Ông cho rằng môi trường này đã hỗ trợ sự tăng trưởng của cộng đồng và xây dựng thanh khoản. Ông so sánh tình huống này với các lĩnh vực công nghệ và quyết định chính sách trước đây. Ông nói rằng các quy tắc nghiêm ngặt có thể làm chậm các công ty internet những ngày đầu. Ông cho rằng các nhà làm luật nên xem xét liệu các người chiến thắng hiện tại có thành công dưới các quy tắc mới hay không. Ông nói rằng “những người chiến thắng sẽ không phải là người chiến thắng ngày nay” dưới các điều kiện như vậy. Mối Quan Ngại Về Thực Thi Và Tác Động Lâu Dài Hoskinson cảnh báo các cơ quan quản lý trong tương lai có thể thực thi CLARITY Act nghiêm ngặt hơn. Ông cho biết các cơ quan như SEC có thể xếp hầu hết các dự án mới vào loại chứng khoán. Ông nói thêm rằng điều này có thể tạo rào cản cho các startup và nhà phát triển tham gia thị trường. Ông nói rằng các xu hướng thực thi có thể thay đổi theo thời gian. Ông cũng cho rằng việc sửa đổi luật pháp như vậy sau này có thể gặp khó khăn. Ông giải thích rằng các quy định dài hạn có thể hình thành sự tham gia thị trường và yêu cầu tuân thủ. Ông lưu ý rằng các diễn giải nghiêm ngặt hơn có thể ảnh hưởng đến việc ra mắt dự án và mô hình huy động vốn. Ông nhấn mạnh rằng sự rõ ràng về pháp lý phải cân bằng giữa cấu trúc và tính linh hoạt.