•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Justin Sun đã nộp đơn kiện World Liberty Financial tại tòa liên bang ở California, cáo buộc nhóm dự án đóng băng các token WLFI của ông và loại bỏ quyền tham gia quản trị. Tranh chấp giữa hai bên kéo dài trong bối cảnh bất đồng về cơ chế quản trị và đề xuất thay đổi lịch vesting đối với lượng token đang bị khóa.
Theo Justin Sun, World Liberty Financial đã đóng băng toàn bộ WLFI của ông, chặn ông bỏ phiếu về các đề xuất quản trị. Ông cũng cho biết đội ngũ dự án đe dọa sẽ đốt các token của ông mà không có lý do hợp lý.
Sun nêu rằng dự án từ chối mở lại việc đóng băng và khôi phục quyền của ông với tư cách là người nắm giữ token. Ông cho rằng các hành động này buộc ông phải theo đuổi biện pháp pháp lý để bảo vệ vị thế của một nhà đầu tư ban đầu.
Trong tranh chấp, Justin Sun cho rằng hợp đồng WLFI có nhúng một chức năng liệt danh đen không được công khai, có thể dẫn đến việc đóng băng hoặc hạn chế token của nhà đầu tư. World Liberty phản hồi trên nền tảng X, cáo buộc Sun đưa ra các thông tin cáo buộc vô căn cứ và cho biết có thể có hành động pháp lý từ phía họ.
World Liberty gần đây giới thiệu đề xuất chuyển hơn 62 tỷ WLFI từ các thời hạn khóa vô thời hạn sang lịch vesting cố định. Nhóm cho biết các token thuộc về những người nắm giữ không chấp nhận lịch trình sẽ vẫn bị khóa nhưng vẫn có thể được dùng cho quản trị.
Justin Sun phản đối kế hoạch này, cho rằng đây là một cách tiếp cận quản trị không chấp nhận được và áp đặt các điều kiện bất công đối với những người mua ban đầu. Ông cũng cho rằng những người không tham gia có thể bị khóa vô thời hạn.
Trong tuyên bố mới nhất, Sun nhắc lại việc ông phản đối đề xuất vesting và mong muốn được đối xử công bằng với các nhà đầu tư sớm khác. Ông cho biết kế hoạch sẽ áp dụng mốc hai năm (two-year cliff) sau đó là hai năm vesting, đồng thời các thời hạn khóa vô thời hạn sẽ áp dụng cho những người không tham gia.
Sun nhấn mạnh mục tiêu của mình là nhận được cùng quyền và điều kiện như những người nhận WLFI sớm khác, trong bối cảnh ông cho rằng quyền quản trị của mình đã bị hạn chế do các hành động đóng băng token.