•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Quý II đang ở giữa chặng, thị trường đã định giá các mục tiêu cho cuối quý. Về mặt kỹ thuật, mức tăng khoảng 10% của Bitcoin cho đến nay có thể chỉ là nhịp đầu của một cấu trúc tương tự năm 2025, khi quý II kết thúc với mức tăng khoảng 30%. Nếu kịch bản này lặp lại, BTC có thể hoàn tất quý II trong vùng khoảng 85.000–90.000, trong khi khu vực 65.000–70.000 được xem là vùng có thể hình thành đáy cục bộ cho chu kỳ hiện tại. Trọng tâm hiện nằm ở việc các tín hiệu on-chain có đủ hỗ trợ cho kịch bản “đáy tiềm năng” hay không.
Ở góc độ vĩ mô, Bitcoin bắt đầu tuần với diễn biến đáng chú ý khi phá vỡ ngưỡng 75.000, trong bối cảnh sự bất ổn quanh Eo biển Hormuz gia tăng, làm gia tăng áp lực lên câu chuyện “đáy đã ở”. Áp lực này cũng được phản ánh trong các chỉ số on-chain.
Theo dữ liệu được nêu trong bài, BTC chưa chứng kiến sự capitulation hoàn toàn. Từ góc nhìn người nắm giữ dài hạn (LTH), tỷ lệ 28,89% đang chịu lỗ unrealized. Con số này từng là tín hiệu kích hoạt hoảng loạn khi tăng lên mức khoảng 40–45%, đánh dấu giai đoạn bắt đầu tích lũy. Vì hiện tại vẫn thấp hơn ngưỡng từng xuất hiện hoảng loạn, bài viết cho rằng BTC có thể còn “room” cho nhịp giảm trước khi đáy được hình thành.
Trong khi đó, khi FUD vĩ mô vẫn tồn tại, cấu trúc thị trường chưa bị bác bỏ. Kết hợp với trạng thái LTH chưa hoàn toàn “thoát” khỏi vùng dưới mực nước trong một số nhịp di chuyển, rủi ro capitulation chưa tắt hẳn, qua đó duy trì áp lực lên vùng 65.000–70.000.
Bài viết cũng đề cập đến dấu hiệu căng thẳng trong thị trường phái sinh. Dữ liệu Coinglass cho thấy số long BTC vượt số short theo tỷ lệ khoảng 3:2, hàm ý thị trường vẫn thiên về đòn bẩy tăng. Tuy nhiên, trong bối cảnh FUD vĩ mô còn hiện hữu, kỹ thuật yếu và vị thế dài hạn vẫn dễ tổn thương, thị trường được mô tả là vẫn có thể chịu rủi ro điều chỉnh.
Về thanh khoản, bài viết nêu rằng vốn hóa của stablecoin vừa chạm mức cao mới ở 320 tỷ USD, tăng thêm khoảng 5 tỷ USD trong một tuần. Trong các giai đoạn rủi ro giảm, hiện tượng này thường được hiểu là vốn đứng ngoài lề như “bột mài khô”.
Tuy nhiên, khi Bitcoin tăng khoảng 4,35% trong cùng khoảng thời gian, thanh khoản có vẻ đang chuyển trở lại BTC thay vì tiếp tục đứng ngoài. Đồng thời, sự chi phối của stablecoin giảm trên 1%, với chuỗi bốn nến đỏ liên tiếp, rồi quay về mức cuối tháng 2–đầu tháng 3. Ở chiều ngược lại, BTC chiếm ưu thế hơn 1% trong cùng cửa sổ thời gian.
Theo AMBCrypto, sự phân kỳ ngày càng tăng giữa sự thống trị của stablecoin và BTC là tín hiệu cần theo dõi. Lịch sử cho thấy kiểu thiết lập này thường báo hiệu vốn đang rời khỏi trạng thái phòng thủ để quay sang cược rủi ro, một cấu trúc thường hỗ trợ động lực tăng tiếp tục cho Bitcoin.
Logic được bài viết nhấn mạnh là: bất chấp áp lực giảm giá ở nhiều chỉ số, sự thống trị của BTC đang tăng trong khi sự thống trị của stablecoin giảm. Cùng với đó, thanh khoản stablecoin tổng thể vẫn mở rộng, cho thấy vốn có thể đã quay trở lại Bitcoin. Nếu xu hướng này tiếp diễn, BTC có thể vượt qua FUD, kích hoạt FOMO và giúp xác lập đáy mạnh hơn, trở thành xu hướng chủ chốt cần theo dõi cho triển vọng Q2.
FUD vĩ mô, kỹ thuật yếu và vị thế dài đang đẩy Bitcoin vào trạng thái dễ bị tổn thương, khiến vùng 65.000–70.000 chịu áp lực. Ngược lại, tín hiệu về sự suy giảm sự thống trị của stablecoin đi cùng với sự tăng lên của BTC có thể báo hiệu động lực tăng giá sớm cho triển vọng của Bitcoin trong quý II.
CTCP Dịch vụ Hàng hóa Sài Gòn (SCSC) vừa công bố báo cáo tài chính quý 1/2026. Theo đó, doanh thu thuần đạt gần 272 tỷ đồng, tăng 2% so với cùng kỳ. Lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao với biên lãi gộp 78%, tương đương khoảng 213…
