Chủ tịch Công ty Nam Triệu bị đề nghị 28 năm tù vì chủ mưu 'rút ruột' hàng chục tỉ

Cho rằng cựu chủ tịch Công ty Nam Triệu chỉ đạo cấp dưới nâng khống hợp đồng để tham ô hàng chục tỉ đồng, viện kiểm sát đề nghị mức án tổng hợp lên tới 28 năm tù đối với ông Nguyễn Văn Hưng.
Ngày 25-6, phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Nam Triệu (doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thuộc Cục Công nghiệp an ninh, Bộ Công an) bước sang ngày làm việc thứ ba.

Tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư bắt đầu trình bày quan điểm bào chữa sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đưa ra bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Cựu chủ tịch Công ty Nam Triệu bị đề nghị mức án cao nhất
Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt ông Nguyễn Văn Hưng - cựu Chủ tịch, Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu - 20 năm tù về tội tham ô tài sản và từ 7-8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt chung từ 27 - 28 năm tù.

Ông Lê Tiến Quý, cựu Giám đốc Xí nghiệp X30, bị đề nghị từ 13 - 14 năm tù về tội tham ô tài sản.

Ông Nguyễn Ngọc Tính (thủ quỹ Công ty Nam Triệu) bị đề nghị từ 4 - 5 năm tù về tội tham ô tài sản và từ 3 - 4 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt từ 7 - 9 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Dung (kế toán), Vũ Văn Thuận (Giám đốc Công ty Phố Hòa Long), Ngô Văn Dẫn (nguyên Phó trưởng ban kế hoạch, kinh doanh) và Phan Minh Cường (nhân viên ban kế hoạch, kinh doanh) cùng bị đề nghị từ 4 - 6 năm tù về tội tham ô tài sản.

Những người còn lại bị đề nghị mức án cao nhất đến 4 năm 6 tháng tù, thấp nhất cho hưởng án treo.

Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát dành nhiều thời gian phân tích nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo để làm căn cứ đề nghị mức hình phạt.

Theo viện kiểm sát, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín của đội ngũ cán bộ, công chức trong quá trình thực thi công vụ. Hành vi phạm tội được thực hiện với động cơ vụ lợi, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho tài sản nhà nước.
Theo đánh giá của viện kiểm sát, bị cáo Nguyễn Văn Hưng - cựu Chủ tịch Công ty Nam Triệu - giữ vai trò chính trong vụ án.

Ông Hưng được đào tạo bài bản, nhiều năm giữ cương vị lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước, nắm rõ các quy định về quản lý và sử dụng tài sản công. Tuy nhiên vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để chỉ đạo cấp dưới ký kết các hợp đồng kinh tế, nâng khống giá trị sản xuất, từ đó thực hiện hành vi tham ô tài sản.

"Từ vai trò, vị trí và mức độ hưởng lợi, bị cáo Nguyễn Văn Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án với vai trò chủ mưu", đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm.

Đáng chú ý, cơ quan công tố cho rằng trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, ông Hưng không thừa nhận hành vi phạm tội.

Tuy nhiên căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và răn đe chung, bản luận tội nêu.

Ngoài ông Hưng, viện kiểm sát ghi nhận các bị cáo còn lại đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Buộc nộp lại hơn 18 tỉ đồng tham ô
Về trách nhiệm dân sự và các biện pháp tư pháp, viện kiểm sát xác định tổng thiệt hại trong vụ án là hơn 23,8 tỉ đồng.

Trong đó, số tiền bị chiếm đoạt trong hành vi tham ô tài sản là hơn 18 tỉ đồng, thiệt hại từ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là hơn 5,6 tỉ đồng.

Đại diện viện kiểm sát cho biết hậu quả của hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn đã được các bị cáo khắc phục toàn bộ.

Đối với khoản tiền tham ô hơn 18 tỉ đồng, cơ quan công tố đề nghị buộc các bị cáo có trách nhiệm chính phải tiếp tục nộp lại số tiền chiếm đoạt.

Trong đó, ông Nguyễn Văn Hưng phải nộp lại hơn 6,3 tỉ đồng. Đến nay bị cáo đã nộp khắc phục hơn 3,2 tỉ đồng và còn phải tiếp tục nộp hơn 3 tỉ đồng.

Ông Lê Tiến Quý bị buộc nộp lại hơn 11 tỉ đồng. Sau khi trừ các khoản tiền các bị cáo khác đã tự nguyện nộp khắc phục, số tiền còn phải thi hành là hơn 10 tỉ đồng. Hiện bị cáo Quý mới nộp được khoảng 443 triệu đồng.

Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư và phần tự bào chữa của các bị cáo trước khi hội đồng xét xử bước vào phần nghị án.