•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Một vụ kiện tập thể đã được nộp tại Oakland nhắm tới Circle Internet Financial (và Circle Internet Group) liên quan đến một vụ khai thác tiền điện tử lớn trên mạng Solana. Vụ việc bắt nguồn từ vụ hack Drift Protocol ngày 1/4/2026, khiến khoảng 280 triệu USD tài sản kỹ thuật số bị rút ra.
Nguyên đơn cho rằng kẻ tấn công đã chuyển khoảng 230 triệu USD thông qua USDC và cầu nối CCTP của Circle mà không có sự can thiệp hiệu quả. Đơn kiện đặt vấn đề liệu các khoản tiền bị đóng băng (nếu có) có thể đã làm giảm thiệt hại cho các nhà đầu tư hay không.
Theo đơn kiện, kẻ tấn công được cho là đã chiếm quyền kiểm soát hệ thống chuyển tài sản của Drift Protocol trong khoảng 12 phút vào ngày 1/4. Vụ vi phạm cho phép rút nhanh tài sản trên nhiều ví.
Sau vụ trộm ban đầu, tài sản được chuyển từ Solana sang Ethereum nhằm làm phức tạp việc truy vết và làm chậm quá trình phục hồi. Tại Ethereum, tài sản được chuyển đổi thành Ether và tiếp tục được phân phối qua nhiều ứng dụng phi tập trung.
Đơn kiện cũng mô tả một giai đoạn xả hàng kéo dài khoảng 8 giờ liên quan đến USDC và Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) của Circle. Theo nguyên đơn, trong giai đoạn này có khoảng 230 triệu USD đã được chuyển qua các cơ chế liên quan.
Vụ kiện được nộp ngày 14/4/2026 bởi Gibbs Mura, đại diện cho các nhà đầu tư Drift Protocol. Đơn kiện liệt kê Circle Internet Financial và Circle Internet Group là bị cáo, trong bối cảnh vụ án liên quan đến một trong những vụ khai thác tiền điện tử lớn nhất được ghi nhận vào năm 2026 trên mạng Solana.
Theo nội dung đơn kiện, trọng tâm nằm ở cách hạ tầng stablecoin xử lý luồng giao dịch sau sự cố. Nguyên đơn cho rằng trong vòng một giờ kể từ thời điểm hack, sự cố đã được phản ánh rộng rãi trên X, và nhiều bên tham gia thị trường kêu gọi can thiệp ngay khi tài sản bị đánh cắp bắt đầu di chuyển giữa các chuỗi.
Đơn kiện nêu rằng một số nhà vận hành hệ sinh thái đã đóng băng một phần tài sản, trong khi hoạt động vẫn tiếp tục thông qua hạ tầng USDC của Circle.
Đơn kiện đề cập các thông tin điều tra cho rằng kẻ tấn công có thể liên hệ với Triều Tiên. Đồng thời, tài sản được định tuyến từ Solana sang Ethereum để giảm tính truy vết, sau đó được chuyển đổi thành Ether và phân phối qua nhiều ứng dụng phi tập trung.
Nguyên đơn cho rằng Circle có khả năng quan sát dòng chảy liên tục của tài sản bị đánh cắp và có khả năng kỹ thuật để hạn chế hoặc đóng băng luồng USDC. Tuy nhiên, cáo buộc nêu rằng đã không có sự gián đoạn hiệu quả trong thời gian xả hàng.
Về phía Drift Protocol, nhóm được cho là đã ngừng tất cả giao dịch ngay sau khi phát hiện sự cố, phát hành cảnh báo cho người dùng và đóng băng hoạt động trên nền tảng. Một số người tham gia hệ sinh thái cũng hạn chế một phần tài sản bị đánh cắp, nhưng Circle bị cáo buộc vẫn tiếp tục xử lý các giao dịch liên quan.
Vụ kiện tập thể hướng tới việc đòi bồi thường cho các nhà đầu tư bị ảnh hưởng bởi vụ khai thác. Đồng thời, đơn kiện đặt câu hỏi liệu việc đóng băng (nếu được thực hiện kịp thời và hiệu quả) có thể đã làm giảm thiệt hại hay không, đặc biệt trong khoảng thời gian tài sản bị đánh cắp tiếp tục được chuyển qua hạ tầng USDC và CCTP.
Vào ngày 17/4/2026, thị trường chứng khoán tiếp tục tăng khi dòng vốn tập trung vào một nhóm cổ phiếu trụ để kéo chỉ số. Sau khi vượt mốc 1.800 điểm, phiên giao dịch mở với tâm lý khá tự tin, nhưng dòng tiền lớn chủ yếu tập trung vào…
