•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Ngày 5/5/2026, một vụ kiện tập thể được nộp tại Tòa án Quận phía Nam của New York nhắm tới rapper Iggy Azalea, với cáo buộc lừa dối nhà đầu tư về tính hữu ích và sự phát triển của memecoin dựa trên Solana mang tên MOTHER.
Theo hồ sơ pháp lý, Kenneth Kolbrak, cư dân bang Wisconsin, là nguyên đơn chính trong vụ kiện. Công ty Burwick Law đại diện cho nhóm nguyên đơn, những người yêu cầu bồi thường liên quan đến các tuyên bố được cho là mang tính gian lận liên quan đến các tích hợp thương mại.
Tài liệu nộp lên tòa cho biết chiến dịch quảng bá do ca sĩ dẫn đầu đã thuyết phục người tiêu dùng mua tài sản vô hình thông qua các đại diện cụ thể về các trường hợp sử dụng trên thực tế. Phía luật sư nguyên đơn nêu rằng vụ án không tập trung vào biến động thị trường thông thường, mà tập trung vào các tích hợp thương mại được cho là chưa hình thành.
Kolbrak cho rằng ông đã mua token MOTHER vì bị hấp dẫn bởi lời hứa về tính hữu ích của dự án. Hồ sơ vụ án nêu rằng nhà đầu tư sẽ không mua, hoặc sẽ trả một mức giá thấp hơn đáng kể, nếu thông tin về hệ sinh thái của dự án tại thời điểm đầu tư là chính xác.
Theo dữ liệu do CoinGecko cung cấp, token MOTHER đã ghi nhận mức sụt giảm hơn 99% so với đỉnh mọi thời đại, hiện ở khoảng 0,23 USD.
Về diễn biến định giá, Amethyst Amelia Kelly (tên thật của nghệ sĩ) ra mắt MOTHER vào năm 2024 trong giai đoạn bùng nổ token. Ban đầu, memecoin đạt vốn hóa thị trường trên 200 triệu USD. Sau khi đạt định giá pha loãng đầy đủ khoảng 227 triệu USD, giá trị token được cho là đã giảm.
Một điểm trọng tâm trong vụ kiện là hệ sinh thái “Motherland”. Theo hồ sơ khiếu nại, Azalea quảng bá casino ảo này như một nền tảng được cấp độc quyền bởi token MOTHER. Tuy nhiên, vụ kiện cho rằng sau khi ra mắt vào đầu năm 2025, hoạt động chính của casino lại sử dụng stablecoin USDT.
Văn bản pháp lý cũng đề cập các lời hứa chưa được thực hiện liên quan đến công ty Unreal Mobile. Có cáo buộc người dùng được cho biết có thể mua điện thoại và thanh toán hóa đơn bằng MOTHER. Phía nguyên đơn nhấn mạnh rằng, tính đến thời điểm nộp đơn, không có tích hợp thanh toán bền vững hoặc được công khai nào trên nền tảng viễn thông này.
Vụ kiện đề cập các mối quan hệ với các công ty Wintermute và DWF Labs như một trụ cột hỗ trợ tổ chức. Tuy nhiên, nguyên đơn cho rằng có thiếu công khai về cách các thực thể này sẽ vận hành với token hoặc ảnh hưởng của các thỏa thuận đó đến động lực giá trên thị trường thứ cấp.
Burwick Law cho biết đã từng triển khai các vụ kiện tương tự chống lại các nhà quảng bá memecoin khác trong quá khứ. Dự kiến phiên tòa sẽ đòi bồi thường cho các tổn thất, đồng thời yêu cầu phạt ba lần và chi phí pháp lý, cũng như cố gắng xác định các cộng tác viên khác dưới danh nghĩa “doe defendants”.
Hiện vụ việc đang bước vào giai đoạn chờ đợi phản hồi chính thức từ phía đội ngũ pháp lý của Azalea trước Tòa án New York.
Thị trường chứng khoán vừa trải qua một tuần giao dịch khá trầm lắng khi VN-Index chủ yếu dao động trong biên độ hẹp, xen kẽ các nhịp tăng giảm nhẹ. Dòng tiền thận trọng khiến thanh khoản suy giảm đáng kể, phản ánh tâm lý quan sát của nhà…