•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Polkadot là một mạng lưới các chuỗi khối chuyên biệt, được thiết kế để chia sẻ bảo đảm an toàn và khả năng giao tiếp với nhau theo cách “nguyên bản”. Mặc dù đã triển khai lộ trình phát triển trong nhiều năm, giá của đồng tiền này trong 5 năm qua đã giảm tới 96%. Với bối cảnh đó, câu hỏi đặt ra là Polkadot có tạo ra giá trị đáng kể hay không, và liệu có cơ sở để nhà đầu tư mua token hay không.
Chuỗi trung tâm của Polkadot là Relay Chain, có nhiệm vụ xác thực các khối cho một nhóm parachains—những chuỗi ứng dụng phục vụ các mục đích khác nhau. Các parachains trả phí cho chuỗi trung tâm để được sử dụng sức mạnh tính toán.
Trong hệ sinh thái này, các parachains có thể trao đổi tài sản và dữ liệu thông qua lớp nhắn tin nội tại của Polkadot. Theo mô tả trong bài, cách tiếp cận này giúp hạn chế nhu cầu dùng các công cụ tài chính bổ sung như wrapped tokens hoặc các công nghệ cầu nối chuỗi bên thứ ba. Lý thuyết đi kèm là việc quản lý vốn ngay trên nền tảng nội tại sẽ giảm “phiền toái” và tăng cường bảo mật so với các giải pháp thường gặp.
Hiện Polkadot có hơn 65 parachains đang hoạt động, trải rộng trên nhiều mảng ứng dụng như DeFi, hợp đồng thông minh, tài sản thực tế được token hóa (RWAs) và cả trò chơi.
Ví dụ, Moonbeam là một parachain tương thích với Ethereum, cho phép nhà phát triển triển khai ứng dụng gốc Ethereum lên Polkadot bằng các công cụ quen thuộc. Một ví dụ khác là parachain Hydration, được nêu là sàn giao dịch và giao thức thanh khoản DeFi với tổng giá trị bị khóa (TVL) khoảng 74 triệu USD.
Nhìn tổng thể, hệ sinh thái Polkadot được mô tả như một “mô hình thu nhỏ” của các phân khúc quan trọng trong tiền điện tử, tương tự cách Ethereum hoặc Solana bao phủ nhiều mảng.
Mặc dù có nhiều parachains, bài viết nhấn mạnh một vấn đề: Polkadot chỉ có 78 triệu USD stablecoins trên chuỗi, thấp hơn đáng kể so với hai đối thủ cạnh tranh lớn hơn. Điều này được diễn giải là có một số người dùng thấy nền tảng của Polkadot đủ hấp dẫn để gửi vốn, nhưng họ chỉ chiếm thiểu số.
Đồng thời, các chỉ số adoption được đánh giá là thấp. Bài viết nêu rằng Polkadot đã ghi nhận 0 USD phí giao dịch trên chuỗi vào ngày 22 tháng 4. Đây được coi là một vấn đề đáng kể đối với bất kỳ luận điểm tăng giá nào dựa trên nhu cầu sử dụng mạng.
Một điểm khác được nêu trong bài là thiếu một cơ chế “đáng tin cậy” để người nắm giữ token có thể nhận được lợi ích tăng giá từ hoạt động của mạng hoặc từ hoạt động của các parachains—trong trường hợp hoạt động đó diễn ra.
Về mặt lợi suất, bài viết cho biết staking ở mức gần như tốt nhất hiện tại mang lại khoảng 5,3% mỗi năm. Theo lập luận trong bài, nếu nhà đầu tư kỳ vọng lợi suất hàng năm cao hơn mức này nhờ sự bùng nổ quan tâm đầu cơ, thì hiện không có yếu tố nào được cho là đủ rõ ràng để tạo ra điều kiện đó.
Dựa trên các dữ liệu và lập luận nêu trong bài—bao gồm mức giảm giá dài hạn, quy mô stablecoins trên chuỗi thấp, phí giao dịch từng ghi nhận bằng 0 và thiếu cơ chế gắn lợi ích tăng giá của token với hoạt động mạng—bài viết kết luận rằng việc mua Polkadot tại thời điểm này không thực sự hợp lý.
Thay vào đó, bài viết nêu rằng mua Ethereum hoặc Solana sẽ là lựa chọn phù hợp hơn.