•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

RaveDAO (RAVE) giảm 43,9% trong vòng bốn giờ, lên mức 1,7591 USD vào ngày 19/4. Điểm đáng chú ý là chênh lệch giá giữa các sàn giao dịch đối với RAVE có thể lên tới 150%, dao động trong khoảng 1,45 USD đến 3,62 USD trong cùng thời điểm.
Theo dữ liệu được nêu, trên bốn sàn giao dịch, RAVE được ghi nhận mức chào giá thấp nhất 1,4461 USD và cao nhất 3,618 USD trong khoảng thời gian tương tự. Khi một token có biên độ chênh lệch lớn như vậy giữa các sàn, quá trình “khám phá giá” có thể bị phá vỡ, khiến nhà giao dịch không còn nhìn vào một thị trường thống nhất mà thay vào đó là nhiều “thị trường vi mô” tách biệt, với thanh khoản và sổ lệnh khác nhau.
Nội dung cũng cho rằng diễn biến ngày 19/4 không phải hiện tượng đơn lẻ. Trước đó, RAVE từng cho thấy sự mong manh về cấu trúc: từ khoảng 0,25 USD lên mức trung bình trong “mười vài đô la”, phần lớn do thanh khoản mỏng và lực ép giá. Các thị trường tăng nhanh trên độ sâu nông thường có điểm yếu khi đà thu hẹp, vì không thể hấp thụ lượng ra vị trí một cách “sạch sẽ”.
Một số nghiên cứu liên quan đến sự kiện được đề cập cho thấy vẫn có thể tồn tại giao dịch bất thường ngay cả khi giá sụp đổ. Trường hợp này có thể xảy ra trong các đứt gãy thị trường, nhưng khối lượng thô không phải lúc nào cũng phản ánh sức khỏe thực sự. Nếu dòng tiền tập trung ở một vài sàn, bị chi phối bởi thanh lý bắt buộc, hoặc diễn ra trong biên bid/ask quá rộng, doanh thu quay vòng có thể cao nhưng chất lượng thực thi kém.
Với người đang nắm giữ hoặc giao dịch RAVE, nội dung nhấn mạnh các điểm cần kiểm tra thay vì chỉ nhìn biểu đồ:
Nội dung đánh giá rằng mức sụt 43,9% của RAVE là tiêu cực, trong khi chênh lệch 150,2% còn “tệ hơn”. Các vụ sập giá trong tiền điện tử có thể xảy ra thường xuyên, nhưng một mức chênh lệch lớn như vậy được xem là dấu hiệu của vấn đề sâu hơn, có thể liên quan đến việc arbitrage bị gãy hoặc thanh khoản quá hẹp khiến giá bị đẩy lệch giữa các sàn.
Trong trường hợp giá giữa các sàn của RAVE trở lại đồng bộ và độ sâu thanh khoản được cải thiện, diễn biến có thể bắt đầu giống một “dislocation” mạnh nhưng có thể giao dịch được. Ngược lại, nếu spreads tiếp tục ở mức cực đoan, việc sụp đổ nên được hiểu như một cảnh báo rằng cấu trúc thị trường của token vẫn đang bị tác động, qua đó làm suy giảm khả năng cho một kịch bản tăng giá “sạch sẽ”, bất kể các nhịp hồi có hấp dẫn đến đâu.
Chiều 28-4, tại họp báo thường kỳ của Bộ Nội vụ, ông Nguyễn Duy Cường, Phó Cục trưởng Cục Tiền lương và Bảo hiểm xã hội, đã trả lời phóng viên về một số ý kiến đề xuất tăng lương cơ sở cao hơn mức 2,53 triệu đồng/tháng. Mức lương…