•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Australia đã chính thức khởi xướng điều tra chống bán phá giá đối với thép mạ kẽm nhập khẩu từ Việt Nam. Theo thông tin từ Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương), Ủy ban chống bán phá giá thuộc Bộ Công nghiệp, Khoa học và Tài nguyên Australia vừa ra thông báo mở cuộc điều tra đối với một số doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam, đồng thời có doanh nghiệp từ Hàn Quốc nằm trong diện điều tra.
Theo thông báo của cơ quan điều tra Australia, cuộc điều tra nhắm tới các doanh nghiệp gồm: Tập đoàn Hoa Sen và Công ty Cổ phần thép Nam Kim (Việt Nam). Ngoài ra, hai doanh nghiệp đến từ Hàn Quốc cũng được đưa vào danh sách điều tra.
Cuộc điều tra tập trung vào giai đoạn từ ngày 01/01/2025 đến ngày 31/12/2025. Các mặt hàng bị nhắm tới thuộc các mã thuế quan: 7210.49.00, 7212.30.00, 7225.92.00 và 7226.99.00.
Động thái pháp lý này được thực hiện dựa trên đơn đề nghị từ Công ty Thép Blue Scope (Australia). Phía nguyên đơn cho rằng các doanh nghiệp Việt Nam và Hàn Quốc đã xuất khẩu thép vào thị trường Australia với mức giá thấp hơn giá thông thường, gây ra tổn thất cho ngành công nghiệp nước này.
Trong báo cáo của Ủy ban chống bán phá giá, biên độ phá giá ước tính đối với các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam được nêu ở mức rất cao, lên tới 56,21%.
Theo lộ trình nêu trong thông tin liên quan, Australia sẽ công bố Bản công bố sự kiện trọng yếu trước ngày 18/8/2026. Kết luận cuối cùng dự kiến được đưa ra chậm nhất vào ngày 02/10/2026.
Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp liên quan cần hợp tác đầy đủ với phía Australia trong suốt tiến trình vụ việc. Bộ Công Thương cũng cảnh báo rằng nếu doanh nghiệp không thiện chí hoặc không cung cấp/ hợp tác đầy đủ, cơ quan điều tra Australia có thể sử dụng các chứng cứ có sẵn để áp dụng mức thuế chống bán phá giá cao nhất.
Doanh nghiệp được yêu cầu nghiên cứu kỹ hướng dẫn của Ủy ban Chống bán phá giá thuộc Bộ Công nghiệp, Khoa học và Tài nguyên Australia để trả lời câu hỏi điều tra đúng định dạng và thời hạn, hoặc xin gia hạn hợp lệ khi cần thiết. Đồng thời, doanh nghiệp cần xây dựng chiến lược phản kháng chủ động, đa dạng hóa thị trường và danh mục sản phẩm xuất khẩu, duy trì kênh liên lạc với Cục Phòng vệ thương mại để nhận hỗ trợ và tư vấn kịp thời.
Trước thông tin về biên độ phá giá nêu trên, Tập đoàn Hoa Sen cho biết mức biên độ này chỉ là cáo buộc đơn phương từ phía nguyên đơn trong đơn kiện, không phải kết luận sơ bộ hay kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng Australia. Theo doanh nghiệp, vụ việc mới ở giai đoạn khởi đầu và các doanh nghiệp đang tích cực chuẩn bị dữ liệu để trả lời bản câu hỏi điều tra.
Đại diện Hoa Sen cũng nêu quan điểm rằng trong các vụ kiện phòng vệ thương mại, bên đi kiện có thể chọn lọc dữ liệu tham khảo và đưa ra các giả định có lợi để đẩy mức cáo buộc lên cao nhằm thuyết phục cơ quan chức năng khởi xướng điều tra. Kết quả thực tế chỉ được xác định sau khi cơ quan điều tra thu thập, thẩm tra và đánh giá chi tiết số liệu kế toán thực tế của các bên liên quan.
Doanh nghiệp dẫn ví dụ từ vụ điều tra thép mạ kẽm tại Australia năm 2015: dù từng bị cáo buộc biên độ phá giá 16,26%, Hoa Sen vẫn đạt mức thuế 0% sau khi phía Australia thẩm tra hồ sơ thực tế.
Về kế hoạch phối hợp, Tập đoàn Hoa Sen cho biết sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với cơ quan điều tra để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp, đồng thời giữ vững uy tín cho ngành thép của Việt Nam trên bản đồ quốc tế.
Vào chiều 11/5/2026, lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh đã thị sát công trường cầu đi bộ qua sông Sài Gòn và chứng kiến mẻ bê tông đầu tiên cho bệ trụ chính TC2, đánh dấu dự án bước vào giai đoạn thi công kết cấu trọng yếu. Quy…