•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Tại New York, Tổng chưởng lý Letitia James đã đệ đơn hai vụ kiện lên Tòa án Tối cao quận Manhattan nhằm vào Coinbase và Gemini Titan, cáo buộc hai công ty tiền số đã mở rộng sang hoạt động cá cược trực tuyến dưới hình thức “thị trường dự đoán”. Các đơn kiện cho rằng nền tảng của hai doanh nghiệp cho phép người dùng đặt cược vào các sự kiện thể thao và các sự kiện khác, trong khi chưa được cấp phép bởi Ủy ban Trò chơi Bang New York.
Theo văn phòng công tố, “cờ bạc, dù dưới bất kỳ tên gọi nào, vẫn là cờ bạc”. Tổng chưởng lý Letitia James nhấn mạnh rằng các “thị trường dự đoán” thực chất là cá cược bất hợp pháp, đồng thời có thể khiến người dùng, đặc biệt là nhóm dưới 21 tuổi, tiếp cận các nền tảng dễ gây nghiện mà thiếu các biện pháp bảo vệ phù hợp.
Văn phòng Tổng chưởng lý cũng cho rằng Coinbase và Gemini đã cung cấp dịch vụ theo cách “né tránh” nghĩa vụ tài chính và cơ chế giám sát của bang, thay vì vận hành như các sàn cá cược thể thao được cấp phép.
Paul Grewal, Giám đốc pháp lý của Coinbase, trả lời trên X rằng các “thị trường dự đoán” là các sàn giao dịch được quản lý ở cấp liên bang. Ông cho biết Coinbase sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ sự giám sát liên bang đối với các thị trường này theo đúng ý định của Quốc hội và cho rằng vụ việc đang được xử lý tại một tòa án liên bang ở New York.
Gemini chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Trong các đơn kiện, văn phòng Tổng chưởng lý đề nghị tòa án buộc Coinbase và Gemini hoàn trả toàn bộ lợi nhuận bất hợp pháp và bồi thường cho người tiêu dùng bị tổn hại. Đồng thời, nguyên đơn yêu cầu áp dụng mức phạt tương đương ba lần lợi nhuận từ hành vi vi phạm.
Đơn kiện cho rằng Coinbase đã thu hút người dân New York thông qua các chương trình khuyến mãi, trong đó có “quỹ thưởng Bitcoin” trị giá 1 triệu USD để dự đoán kết quả Super Bowl năm nay.
Đối với Gemini, đơn kiện cáo buộc nền tảng cho phép người dùng đặt cược vào các trận bóng rổ đại học có sự tham gia của các đội thuộc bang New York, trong khi luật bang cấm cá cược vào các trận đấu của các đội đại học trong bang.
Vụ kiện được xem là một đòn giáng vào nỗ lực “phi tập trung hóa” mà một số công ty tiền số theo đuổi, đồng thời nhấn mạnh rằng công nghệ mới không làm thay đổi yêu cầu tuân thủ quy định bảo vệ người tiêu dùng và nghĩa vụ thuế tại địa phương.
Trong bối cảnh nhiều bang đã hợp pháp hóa cá cược thể thao trực tuyến để thu thuế, các cơ quan quản lý cũng tăng cường giám sát nhằm hạn chế rủi ro nghiện và gian lận. Đơn kiện lập luận rằng Coinbase và Gemini đã không tuân thủ các cơ chế cấp phép và bảo vệ tương ứng.
Nguồn: The NY Times.