•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Giao thức tài chính phi tập trung Aave đã đệ đơn khẩn cấp lên một tòa án quận ở New York vào thứ Hai, nhằm yêu cầu hủy bỏ một lệnh phong tỏa do công ty luật Hoa Kỳ Gerstein Harrow LLP đưa ra. Lệnh này được sử dụng để ngăn Arbitrum DAO chuyển 30.766 Ether tới các nạn nhân của vụ khai thác Kelp.
Theo nội dung đơn, Gerstein Harrow LLP đã phục vụ Arbitrum DAO bằng lệnh phong tỏa vào thứ Sáu. Công ty luật cho rằng các khách hàng của họ có quyền nhận khoản tiền tương đương 877 triệu USD từ các phán quyết bắt buộc liên quan đến Triều Tiên.
Gerstein Harrow lập luận rằng nhóm hacker Triều Tiên đứng sau vụ khai thác Kelp đã nắm giữ các token, từ đó tạo ra quyền đòi Ether đối với các tài sản bị phong tỏa.
Aave cho rằng kẻ trộm không có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản chỉ vì hành vi trộm cắp. Giao thức cũng phản đối quan điểm cho rằng Triều Tiên có liên quan, đồng thời cho rằng lập luận của Gerstein Harrow “đi ngược lại logic, lẽ hợp lý và pháp luật.”
Trong khi tranh chấp pháp lý diễn ra, Arbitrum DAO đang bỏ phiếu về việc phát hành Ether để hỗ trợ DeFi United. Đây là nỗ lực phối hợp toàn ngành nhằm hoàn trả cho những người nắm rsETH và khôi phục sự hậu thuẫn của rsETH sau vụ hack Kelp DAO trị giá 292 triệu USD, diễn ra vào ngày 18 tháng 4.
Cuộc bỏ phiếu dự kiến kết thúc vào ngày 7 tháng 5.
Aave cảnh báo rằng nếu tòa án duy trì thông báo của Gerstein Harrow, điều này có thể ngăn cản các nỗ lực phục hồi trong tương lai đối với các vụ hack liên quan đến Triều Tiên do nguy cơ phát sinh thêm thách thức pháp lý để thu hồi vốn. Aave cũng cho rằng điều này có thể tạo động lực cho các tác nhân xấu nhắm tới nhiều giao thức tiền điện tử hơn.
Trong đơn, Aave nhấn mạnh sự chậm trễ có thể gây ra “thiệt hại không thể khắc phục” đối với giao thức, người dùng và cộng đồng DeFi rộng lớn hơn, đồng thời nêu rõ “không có cái gì có thể được chữa lành bằng tiền.”
Aave lập luận: nếu các tài sản bị đóng băng vẫn ở trạng thái đóng băng và không được đưa ra để phục hồi giá trị cho người dùng của giao thức Aave, toàn bộ hệ sinh thái DeFi có nguy cơ bị mất ổn định.
Aave cũng phản biện các tuyên bố của Gerstein Harrow rằng các khách hàng có quyền đối với Ether bị phong tỏa. Aave cho rằng vụ kiện dựa trên giả thuyết chưa được chứng minh rằng kẻ trộm là Triều Tiên.
Trong đơn, Aave nêu rằng các nguyên đơn “xuất hiện, cho rằng – dựa trên các giả thuyết từ các bài đăng trên internet – rằng kẻ trộm là Triều Tiên,” và bằng cách đánh cắp tài sản trong vài giờ, Triều Tiên “dường như đã trở thành chủ sở hữu hợp pháp” để các nguyên đơn hạn chế tài sản cho mục đích riêng.
Aave khẳng định: các tài sản bị đóng băng không thuộc về Triều Tiên hay bất kỳ thực thể liên kết nào; thay vào đó, các tài sản bị phong tỏa thuộc về người dùng của giao thức Aave, những người bị thiệt hại khi một kẻ trộm bên thứ ba đánh cắp tài sản trong vụ khai thác mạng lưới vào ngày 18 tháng 4 năm 2026.
Nếu tòa không thể ngay lập tức hủy bỏ thông báo, các luật sư của Aave yêu cầu Gerstein Harrow nộp một khoản tiền bảo chứng 300 triệu USD để duy trì lệnh phong tỏa cho đến khi có quyết định.
Thẩm phán hiện chưa phán quyết vụ đơn khẩn cấp và ngày phiên điều trần vẫn chưa được lên lịch.
Gerstein Harrow trước đó đã đệ đơn các vụ tương tự, cho rằng khách hàng của họ có quyền đối với số tiền bị Triều Tiên đánh cắp và bị đóng băng bởi các công ty tiền điện tử. Công ty luật này cũng từng nêu các tài sản liên quan đến vụ hack cầu Heco năm 2023 và vụ khai thác Bybit năm 2025.
Không chỉ mở rộng không gian phát triển trên mặt đất, Hà Nội đang đặt mục tiêu khai thác mạnh không gian ngầm theo từng tầng độ sâu với các chức năng riêng biệt. Định hướng này được kỳ vọng giúp giảm áp lực hạ tầng, mở rộng dư địa…
