Yuval Rooz, đồng sáng lập kiêm CEO Digital Asset, kêu gọi ngành tiền mã hóa tận dụng môi trường pháp lí hiện nay để thúc đẩy ứng dụng blockchain và thu hút các tổ chức tài chính.
Theo CEO Digital Asset, khi công nghệ này trở nên phổ biến và gắn chặt với nền kinh tế, những thay đổi chính sách trong tương lai sẽ khó đảo ngược tiến trình phát triển của ngành. Quan điểm này được đưa ra trong lúc Clarity Act chưa vượt qua được một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện Mỹ, làm dấy lên những lo ngại về tính ổn định của khung pháp lí.
Biến blockchain thành hạ tầng phổ biến để bảo vệ thành quả phát triển
Phát biểu tại hội nghị Token2049 ở Singapore, Yuval Rooz cho rằng ngành tiền mã hóa cần chủ động tận dụng giai đoạn hiện nay để mở rộng ứng dụng blockchain, thay vì chỉ tập trung chờ đợi những quy định pháp lí hoàn thiện. Theo ông, mục tiêu quan trọng là đưa công nghệ này vào hoạt động của ngày càng nhiều doanh nghiệp, tổ chức tài chính và các lĩnh vực kinh tế, qua đó tạo nền tảng cho sự phát triển lâu dài.
Rooz nhấn mạnh ngành cần hành động đủ nhanh để đến năm 2028, bất kể những thay đổi chính trị tại Mỹ, tiến trình ứng dụng blockchain cũng không thể dễ dàng bị đảo ngược. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo dự kiến diễn ra ngày 7/11/2028, thời điểm có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính quyền và các ưu tiên quản lí đối với tài sản số.
Theo cách tiếp cận của Rooz, sự phổ biến của công nghệ có thể trở thành một yếu tố bảo vệ ngành trước những biến động chính sách. Khi blockchain được tích hợp sâu vào các quy trình thanh toán, giao dịch, quản lí dữ liệu và vận hành doanh nghiệp, việc hạn chế công nghệ này sẽ không còn đơn giản như khi nó mới xuất hiện.
Ông lấy ví dụ từ Uber và Airbnb, hai nền tảng từng tạo ra những thay đổi lớn trong lĩnh vực vận tải và lưu trú. Theo Rooz, đến khi các nhà hoạch định chính sách tìm cách xây dựng quy định để hạn chế hoạt động của những công ty này, dịch vụ của họ đã trở nên quá phổ biến.
“Đến khi mọi người kịp hành động và quyết định rằng họ muốn ban hành luật để chống lại những công ty đó thì đã quá muộn”, Rooz nhận định.
Phép so sánh này phản ánh chiến lược mà ông muốn ngành blockchain theo đuổi: mở rộng ứng dụng thực tế để tạo ra nhu cầu bền vững, thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào sự ủng hộ của một chính quyền hay một cơ quan quản lí cụ thể.
Tuy nhiên, việc trở nên phổ biến không đồng nghĩa với việc công nghệ sẽ nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của pháp luật. Uber và Airbnb vẫn phải thích nghi với các quy định tại nhiều thị trường. Do đó, bài học từ những nền tảng này có thể nằm ở khả năng tạo dựng thị trường và nhu cầu sử dụng đủ lớn, chứ không phải khả năng tránh khỏi sự giám sát của cơ quan chức năng.
Đối với ngành tài sản số, thách thức là chứng minh blockchain có thể tạo ra giá trị kinh tế thực tế, đáp ứng yêu cầu quản trị rủi ro và trở thành một phần hữu ích trong hệ thống tài chính hiện hữu.
Clarity Act đình trệ, nỗi lo đảo ngược chính sách gia tăng
Lời kêu gọi của Rooz được đưa ra khi triển vọng xây dựng một khung pháp lí toàn diện cho thị trường tài sản số tại Mỹ vẫn chưa rõ ràng. Clarity Act, được kì vọng sẽ làm rõ cách phân định thẩm quyền quản lí và các quy tắc áp dụng đối với thị trường tiền mã hóa, đã không vượt qua được cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện trong tháng 9.
Diễn biến này cho thấy quá trình xây dựng luật về tài sản số vẫn có thể gặp trở ngại, ngay cả khi các cơ quan quản lí đang tăng cường nỗ lực xác định cách áp dụng những quy định hiện hành đối với lĩnh vực !!.
Trong khi chờ đợi Quốc hội đạt được đồng thuận, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cùng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) tiếp tục thúc đẩy các hoạt động quản lí tiền mã hóa dựa trên thẩm quyền sẵn có. Cách tiếp cận này có thể giúp thị trường từng bước hình thành những tiêu chuẩn vận hành, nhưng cũng khiến triển vọng dài hạn phụ thuộc một phần vào cách các cơ quan diễn giải và thực thi quy định.
Tại cùng phiên thảo luận ở Token2049, Richard Teng, đồng CEO Binance, bày tỏ hy vọng Clarity Act vẫn có thể được thông qua. Ông cho rằng việc luật hóa các nguyên tắc quản lí sẽ giúp hạn chế nguy cơ chính sách thay đổi theo định hướng của những chính quyền kế tiếp, đồng thời khuyến khích các tổ chức tài chính tham gia thị trường. Teng xem khả năng đảo ngược những tiến triển hiện tại là “nỗi lo lớn nhất” của ngành.
Mối quan tâm này đặc biệt quan trọng đối với các định chế tài chính truyền thống. Khác với nhà đầu tư cá nhân có thể nhanh chóng điều chỉnh danh mục, các ngân hàng, công ty quản lí tài sản và đơn vị cung cấp dịch vụ thanh toán thường phải trải qua quá trình thẩm định pháp lí, quản trị rủi ro và phê duyệt nội bộ kéo dài trước khi triển khai sản phẩm mới.
Nếu những nguyên tắc quản lí thiếu ổn định, chi phí tuân thủ có thể tăng lên và khiến các tổ chức trì hoãn kế hoạch đầu tư. Ngược lại, một khung pháp lí rõ ràng hơn có thể giúp doanh nghiệp xác định trách nhiệm, đánh giá rủi ro và xây dựng kế hoạch kinh doanh dài hạn.
Dù vậy, sự đình trệ của Clarity Act không đồng nghĩa toàn bộ hoạt động quản lí tiền mã hóa tại Mỹ sẽ dừng lại. Việc SEC và CFTC tiếp tục triển khai công việc trong phạm vi thẩm quyền hiện có cho thấy thị trường vẫn có thể tiến triển ngay cả khi Quốc hội chưa hoàn tất quá trình lập pháp.
Vấn đề cốt lõi là liệu những bước tiến dựa trên thẩm quyền hành pháp và quản lí hiện tại có đủ ổn định để tạo niềm tin cho các tổ chức đầu tư hay không.
Các tổ chức tài chính không nên đặt cược hoàn toàn vào một dự luật tiền mã hóa
Trong khi Rooz nhấn mạnh sự cần thiết phải nhanh chóng mở rộng ứng dụng blockchain, Jenny Johnson, CEO Franklin Templeton, đưa ra cách tiếp cận thận trọng hơn đối với triển vọng lập pháp.
Johnson cho rằng việc thông qua luật sẽ tạo ra sự chắc chắn lớn hơn cho ngành tài sản số. Tuy nhiên, bà cảnh báo các doanh nghiệp không nên phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng Clarity Act được thông qua.
Theo Johnson, SEC và CFTC đã và đang nỗ lực mang lại sự rõ ràng về quản lí, tạo điều kiện để hoạt động đổi mới và quá trình tham gia của các tổ chức tiếp tục diễn ra.
Quan điểm này phản ánh thực tế rằng sự phát triển của thị trường tiền mã hóa không nhất thiết phải chờ đợi một đạo luật duy nhất. Các doanh nghiệp vẫn có thể xây dựng sản phẩm, hoàn thiện cơ chế kiểm soát và triển khai những ứng dụng phù hợp với các quy định hiện hành. Đồng thời, các cơ quan quản lí có thể tiếp tục làm rõ những vấn đề thuộc phạm vi thẩm quyền của mình.
Đối với những tổ chức như Franklin Templeton, một trong những vấn đề quan trọng là tìm ra cách tích hợp tài sản số và công nghệ blockchain vào các mô hình tài chính truyền thống mà vẫn đáp ứng yêu cầu về bảo vệ nhà đầu tư, minh bạch và kiểm soát rủi ro.
Trong dài hạn, sự tham gia của các định chế lớn có thể giúp thị trường phát triển theo hướng chuyên nghiệp hơn, mở rộng khả năng tiếp cận sản phẩm và tạo thêm nhu cầu đối với cơ sở hạ tầng blockchain. Tuy nhiên, quá trình này đòi hỏi nhiều hơn những tuyên bố ủng hộ công nghệ: doanh nghiệp phải chứng minh hiệu quả vận hành, tính an toàn và khả năng tuân thủ pháp luật.
Ba quan điểm được đưa ra tại Token2049 cho thấy ngành tài sản số đang theo đuổi hai mục tiêu song song. Một mặt, các doanh nghiệp muốn Quốc hội Mỹ thiết lập những quy tắc rõ ràng và ổn định hơn. Mặt khác, họ cần tiếp tục xây dựng thị trường ngay trong khuôn khổ pháp lí hiện có, tránh để tiến trình đổi mới bị đình trệ bởi những bất đồng chính trị.
Thông điệp của Rooz đặt trọng tâm vào tốc độ phổ cập công nghệ: nếu blockchain trở thành một phần không thể thiếu trong hoạt động kinh tế, việc đảo ngược tiến trình phát triển sẽ khó khăn hơn. Johnson nhấn mạnh sự cần thiết phải thích ứng ngay cả khi luật mới chưa thành hình, trong khi Teng cảnh báo về rủi ro chính sách thay đổi.
Dù lựa chọn cách tiếp cận nào, khả năng thu hút các tổ chức tài chính và tạo ra những ứng dụng có giá trị thực tế sẽ là yếu tố quyết định vị thế của blockchain trong những năm tới. Trước thềm bầu cử tổng thống Mỹ năm 2028, ngành tiền mã hóa không chỉ phải tìm kiếm sự chắc chắn về pháp lí mà còn cần chứng minh rằng những thành quả công nghệ và kinh tế đã đạt được đủ vững chắc để tiếp tục tồn tại qua các chu kì chính trị.
