•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Vào ngày 18 tháng 5 năm 2026, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã xét xử và xử lý 56 bị cáo trong vụ án gian lận kiểm nghiệm tại Công ty TNHH Khoa học TSL và Công ty Cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek.
Theo nội dung vụ án, trong số 55 bị cáo kháng cáo, chỉ có 15 người được chấp nhận giảm án hoặc chuyển sang án treo nhờ các tình tiết giảm nhẹ mới. Các yêu cầu giảm nhẹ khác như hoàn cảnh gia đình, thành tích cá nhân hoặc việc nộp lại tiền thu lợi bất chính không được HĐXX chấp nhận đối với các bị cáo giữ vai trò chủ chốt.
HĐXX bác kháng cáo của Đoàn Hữu Lượng (cựu Chủ tịch HĐTV TSL), tuyên y án 25 năm tù về các tội Giả mạo trong công tác và Đưa hối lộ. Các bị cáo Nguyễn Hữu Truyền (cựu Phó Giám đốc TSL) và Trần Minh Tâm (cựu Phó Giám đốc Avatek) cũng bị giữ nguyên mức án sơ thẩm do vai trò chỉ đạo và trực tiếp chỉnh sửa kết quả kiểm nghiệm.
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2020 đến tháng 5-2025, hai “lò” sản xuất phiếu giả là Công ty TSL và Công ty Avatek đã phát hành tổng cộng hơn 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả.
Việc làm giả được thực hiện bằng nhiều thủ đoạn, gồm: không nhận mẫu nhưng vẫn ra phiếu; có nhận mẫu nhưng không chạy máy thử nghiệm mà tự nhập số liệu “đẹp”; hoặc chỉnh sửa kết quả thực tế để đáp ứng yêu cầu của khách hàng.
Cơ quan chức năng xác định có 655 tổ chức, cá nhân tham gia môi giới. Trong đó, đã làm rõ hành vi của ít nhất 42 đơn vị.
Những phiếu giả này được sử dụng để hợp thức hóa hồ sơ công bố sản phẩm của nhiều đơn vị kinh doanh. Hành vi được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, tạo điều kiện cho việc sản xuất hàng giả, trong đó có sữa cho trẻ em, gây nguy hại trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng và nòi giống.
Phạm vi hàng hóa được nêu trong hồ sơ gồm sữa, thịt, cá, thực phẩm bảo vệ sức khỏe, nông sản và nước uống—những mặt hàng không được kiểm tra chất lượng thực tế nhưng vẫn có thể được đưa vào lưu thông thông qua hồ sơ được hợp thức.
Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định các đơn vị môi giới không chỉ giới thiệu khách hàng mà còn cung cấp dịch vụ trọn gói làm hồ sơ công bố sản phẩm với chi phí từ 3 đến 15 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Các đơn vị môi giới trực tiếp thỏa thuận với lãnh đạo, nhân viên kiểm nghiệm để phát hành phiếu kết quả mà không cần gửi mẫu hoặc không thực hiện phân tích. Thậm chí, họ còn tham gia vào quá trình duyệt nội dung phiếu giả thông qua các nhóm liên lạc trực tuyến, nhằm bảo đảm các chỉ tiêu luôn đạt chuẩn để qua mặt cơ quan quản lý.
Từ hoạt động gian lận kiểm nghiệm, nhiều sản phẩm chưa qua kiểm định an toàn vẫn được hợp thức hóa hồ sơ và có thể đạt các chứng nhận như VietGAP, ISO, HACCP… theo nội dung được nêu trong hồ sơ vụ án.
Bộ Khoa học và Công nghệ đang lấy ý kiến dự thảo thông tư về đo lường và quản lý chất lượng đối với vàng miếng, vàng trang sức, mỹ nghệ và vàng nguyên liệu. Dự thảo này dự kiến thay thế Thông tư 22/2013/TT-BKHCN, đồng thời bổ sung nhiều…