Tòa án tối cao Massachusetts ra phán quyết về ý nghĩa của Điều 230 trong vụ kiện Instagram của Meta, xem xét các cáo buộc nền tảng gây hại cho giới trẻ

Meta Platforms đang phải đối mặt với một vụ kiện do Tổng chưởng lý bang Massachusetts đệ trình, cáo buộc công ty thiết kế nền tảng Instagram nhằm gây nghiện cho trẻ. Tòa án Tối cao bang Massachusetts ra phán quyết hôm thứ Sáu, cho thấy đây là lần đầu tiên một tòa án cấp bang xem xét liệu một điều khoản luật liên bang thường bảo vệ các công ty công nghệ khỏi các vụ kiện liên quan đến nội dung do người dùng đăng có thể ngăn cản các cáo buộc về hành vi “biết và cố ý” gây nghiện hay không.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Massachusetts

Viện sỹ Dalila Argaez Wendlandt, viết thay mặt toàn hội đồng, cho biết vụ kiện do Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Joy Campbell đệ trình không nhằm gán trách nhiệm cho Meta về nội dung do người dùng tạo ra—một phạm vi thường được bảo vệ theo Điều 230 của Đạo luật Communications Decency Act năm 1996. Thay vào đó, vụ kiện nhắm vào hành vi của công ty.

Trong tuyên bố, bà Campbell—một đảng viên Dân chủ—đánh giá phán quyết là “bước tiến lớn” trong việc đưa các công ty công nghệ chịu trách nhiệm đối với các thực hành được cho là góp phần gây ra khủng hoảng sức khỏe tâm thần ở giới trẻ, đồng thời đặt lợi nhuận lên trên trẻ nhỏ.

Phía Meta chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận. Meta trước đó bác bỏ các cáo buộc và cho biết công ty đã triển khai nhiều biện pháp để bảo đảm an toàn cho thanh thiếu niên trên các nền tảng của mình.

Bối cảnh các vụ kiện liên quan đến mạng xã hội và trẻ vị thành niên

Vụ kiện tại Massachusetts là một trong hàng nghìn vụ kiện mà cá nhân, thành phố, bang và trường học trên khắp nước Mỹ theo đuổi nhằm yêu cầu Meta và các công ty mạng xã hội khác chịu trách nhiệm trước các cáo buộc rằng họ thiết kế nền tảng theo hướng gây nghiện hoặc gây hại cho người dùng trẻ.

Phán quyết hôm thứ Sáu cũng diễn ra trong bối cảnh các vụ việc tương tự đang được xét xử. Trước đó, một bồi thẩm đoàn ở Los Angeles ngày 25 tháng 3 đã kết luận Meta và Google của Alphabet có thiếu trách nhiệm khi thiết kế các nền tảng mạng xã hội có hại cho giới trẻ. Bồi thẩm đoàn đã tuyên thưởng tổng cộng 6 triệu USD cho một nữ hiện 20 tuổi, người cho biết cô trở nên nghiện mạng xã hội từ khi còn nhỏ.

Các vụ việc đáng chú ý khác đối với Meta

Không chỉ đối mặt với các vụ kiện về tác động tâm lý, Meta còn chịu các cáo buộc liên quan đến an toàn người dùng. Ngày hôm trước, một bồi thẩm đoàn đã nghe vụ việc mà theo đó Meta bị yêu cầu trả 375 triệu USD tiền phạt dân sự trong một vụ kiện của Tổng chưởng lý bang New Mexico. Vụ kiện này cáo buộc công ty đã lừa đảo người dùng về mức độ an toàn của Facebook và Instagram, đồng thời tạo điều kiện cho việc khai thác tình dục trẻ em trên các nền tảng đó.

Ngoài ra, 34 bang khác đang theo đuổi các vụ án tương tự chống lại Meta tại tòa liên bang.

Điểm nhấn trong vụ kiện Massachusetts

Vụ kiện của bà Campbell thu hút sự chú ý từ sớm do cáo buộc rằng các nội dung truyền thông ban đầu đã phản ánh việc CEO Mark Zuckerberg tỏ ra coi nhẹ các lo ngại về tác động có hại của Instagram đối với người dùng. Theo cáo buộc, các tính năng trên Instagram—bao gồm thông báo đẩy, “lượt thích” và cuộn vô hạn—được thiết kế để khai thác sự dễ tổn thương tâm lý của giới trẻ và nỗi sợ bị bỏ lỡ.

Bang cho rằng dữ liệu nội bộ cho thấy nền tảng này gây nghiện và gây hại cho trẻ em, trong khi các giám đốc cấp cao được cho là đã từ chối các thay đổi mà nghiên cứu của họ cho rằng có thể cải thiện phúc lợi của thanh thiếu niên.

Tranh luận pháp lý và hướng đi tiếp theo

Meta có trụ sở tại Menlo Park, California, đã tìm cách né vụ kiện Massachusetts dựa trên Điều 230. Tuy nhiên, một thẩm phán tòa án phúc thẩm đã bác bỏ lập luận này, buộc Meta phải kháng cáo.