Solana đối mặt với sự đánh đổi giữa tốc độ và bảo mật khi thử nghiệm chữ ký an toàn lượng tử có thể làm chậm thông lượng lên tới 90%

Liệu một blockchain có thể đạt được cả khả năng mở rộng và tốc độ, hay buộc phải ưu tiên một trong hai yếu tố? Những động thái mới nhất của Solana đang đưa câu hỏi này lên tiêu điểm của nhà giao dịch và nhà phát triển.

Trong nhiều năm, tốc độ cao của Solana đã thúc đẩy tăng trưởng mạnh mẽ trên thị trường stablecoin và khối lượng giao dịch. Thông lượng nhanh giúp mạng xử lý khối lượng giao dịch lớn đồng thời duy trì thanh khoản trên chuỗi.

Đà phi đô la hóa và mở rộng stablecoin

Dữ liệu Dune cho thấy, tính đến thời điểm báo chí, số người gửi riêng lẻ stablecoins không phải USD trên mạng gần như tăng gấp ba lần so với cùng kỳ năm trước. Đà tăng này được thúc đẩy bởi sự chấp nhận EURC và BRZ.

Về chiến lược, mạng lưới đang đa dạng hóa danh mục stablecoin, tạo nền tảng cho sự mở rộng của DeFi.

Nền tảng kỹ thuật và lợi thế vận hành

Từ góc nhìn kỹ thuật, sự tăng trưởng cho thấy nền tảng mạng Solana [SOL] vẫn có cơ bản mạnh. Khả năng xử lý cao, thời gian xác nhận nhanh và thanh khoản trên chuỗi vững chắc giúp Solana hỗ trợ hoạt động tài chính phức tạp ở quy mô lớn, trong bối cảnh nhiều blockchain đối thủ gặp khó khăn.

Thử nghiệm lượng tử và bài toán đánh đổi

Tuy nhiên, các thử nghiệm lượng tử gần đây đã làm lộ một sự đánh đổi, đặt câu hỏi liệu Solana có thể duy trì lợi thế hay không.

Solana đang làm việc với Project Eleven để thử nghiệm chữ ký an toàn lượng tử nhằm bảo vệ mạng khỏi các cuộc tấn công tiềm ẩn từ máy tính lượng tử trong tương lai.

Rủi ro được nêu trong thử nghiệm

Các thử nghiệm sớm cho thấy một số bất cập lớn: chữ ký an toàn lượng tử có kích thước lớn gấp tới 40 lần và mạng đã chạy chậm lại khoảng 90%. Nói cách khác, việc tăng khả năng chống lượng tử có thể làm chậm đáng kể các giao dịch, buộc mạng phải cân bằng giữa tốc độ, khả năng mở rộng và bảo mật.

Tốc độ so với bảo mật: áp lực lên lợi thế trước Ethereum

Sự đánh đổi được thể hiện rõ: hoặc ưu tiên bảo mật và chấp nhận làm chậm, hoặc giữ tốc độ và chấp nhận rủi ro cao hơn. Theo các thông tin được dẫn lại, Solana chấp nhận làm chậm khoảng 90% tốc độ để bảo vệ mạng trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai.

Điều này đặc biệt thách thức Solana vì tốc độ trước đây luôn là lợi thế định hình so với các layer-1 khác, đặc biệt là Ethereum.

So sánh hiệu suất giao dịch

Theo dữ liệu Chainspect, tốc độ xử lý cao của Solana mang lại lợi thế so với Ethereum trên nhiều chỉ số. Cụ thể:

• Về khối lượng giao dịch: Solana xử lý gấp 31 lần số giao dịch so với Ethereum, đạt tổng cộng 106 tỷ giao dịch.
• Về TPS: Solana đứng thứ hai trong số các chuỗi khối với 1.191 giao dịch theo thời gian thực mỗi giây (TPS), trong khi Ethereum đạt 25,99 TPS.

Khả năng mở rộng này được cho là đến trực tiếp từ tốc độ cao của Solana, giúp mạng xử lý khối lượng giao dịch lớn hiệu quả và tạo lợi thế rõ ràng trong DeFi, trong bối cảnh các L1 khác như Ethereum vẫn gặp khó khăn.

Tác động tiềm tàng đến tăng trưởng DeFi

Việc làm chậm khoảng 90% đặt lợi thế đặc trưng của Solana dưới áp lực. Thậm chí, điều này có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng DeFi trong khi cạnh tranh từ Ethereum đang gia tăng.

Do đó, Solana cần chứng minh rằng mạng có thể duy trì sự nhanh, an toàn và tiếp tục đi trước đối thủ. Nếu không, mạng có nguy cơ mất đi lợi thế đã tạo dựng trong thời gian dài.

Tóm tắt

• Độ xử lý cao và TPS nhanh giúp Solana xử lý khối lượng giao dịch lớn, hỗ trợ tăng trưởng DeFi và vượt trội so với Ethereum trên các chỉ số chính.
• Chuyển sang cơ chế an toàn lượng tử có thể làm chậm mạng khoảng 90%, buộc Solana cân bằng giữa tốc độ và bảo mật, hoặc đối mặt với nguy cơ suy giảm lợi thế.