XRP tuân thủ ISO20022 được khám phá: ILP kết nối thanh khoản và thanh toán, không phải tuân thủ trực tiếp

Cuộc tranh luận về việc XRP có “tuân thủ ISO20022” hay không đã kéo dài nhiều năm, với hai luồng quan điểm trái chiều. Một số người khẳng định XRP đáp ứng chuẩn này, trong khi nhiều ý kiến khác bác bỏ hoàn toàn. Theo phân tích của chuyên gia pháp lý Bill Morgan, câu trả lời nằm ở cách hiểu đúng về vai trò của ISO20022 và cơ chế vận hành của XRP.

ISO20022 và vai trò của XRP trong thanh toán

ISO20022 là một chuẩn nhắn tin được các ngân hàng sử dụng. Trong khi đó, XRP hoạt động trong lĩnh vực thanh khoản và thanh toán. Chính sự khác biệt về “mục đích sử dụng” giữa chuẩn nhắn tin và cơ chế thanh toán đã tạo nên tranh luận kéo dài giữa các nhà phân tích, nhà phát triển và cộng đồng tiền mã hóa.

Bill Morgan lý giải: không phải “tuân thủ trực tiếp”

Bill Morgan tham gia để làm rõ và phản bác các chỉ trích, đồng thời nhấn mạnh rằng không nên hiểu XRP theo nghĩa “tuân thủ ISO20022” một cách trực tiếp.

Theo Morgan, thay vì cho rằng XRP trực tiếp tuân thủ ISO20022, cần nhìn vào cấu trúc vận hành thực tế: XRP hoạt động thông qua Ripple’s Interledger Protocol (ILP), đóng vai trò như một lớp cầu nối để chuyển giá trị.

Ý nghĩa của quan điểm này được ông tóm tắt theo hướng phân tách chức năng:

• ISO20022 → xử lý nhắn tin
• ILP → xử lý thanh khoản và thanh toán

Ripple và sự tương thích gián tiếp với ISO20022

Morgan cũng nêu rằng Ripple đã tham gia vào Ban Chuẩn ISO20022 vào năm 2020, qua đó ảnh hưởng đến định hướng của chuẩn cho các mục đích cross-border và mở rộng tiêu chuẩn cho các hệ thống dựa trên DLTs.

Từ đó, Morgan kết luận theo hướng “tương thích gián tiếp”: Ripple có thể định hình các tiêu chuẩn ISO20022 và xây dựng hệ thống thanh toán của mình để phù hợp với chuẩn này, dù bản thân XRP không phải là “tuân thủ” theo nghĩa truyền thống.

Các phản biện đặt câu hỏi về cách thực hiện thanh toán

Phản ứng với lập luận của Morgan diễn ra nhanh chóng. Một số ý kiến thách thức cách diễn giải, đặt câu hỏi về cơ chế thực hiện thanh toán XRP theo ISO20022.

Cụ thể, ScamDetective5 đặt vấn đề: làm thế nào một khoản thanh toán bằng XRP có thể được thực hiện thông qua ISO20022, đồng thời hỏi liệu logic tương tự có áp dụng cho Bitcoin hay không, vì Bitcoin cũng có thể tương tác với ILP.

Trong cuộc tranh luận, Vincent Van Code cũng cho rằng không có blockchain nào thực sự “tuân thủ ISO20022”. Theo quan điểm này, các hệ thống như Ripple Payments sử dụng một lớp “translator” để kết nối với chuẩn.

Một số ý kiến khác lại cho rằng ISO20022 có thể mở ra cơ hội để các tài sản như XRP tích hợp với các hệ thống dựa trên SWIFT, qua đó củng cố câu chuyện về khả năng phổ cập rộng hơn.

Tình trạng hiện tại và trọng tâm kỹ thuật

Trở lại lập luận của Morgan, ông nhấn mạnh rằng cần chỉ ra chính xác điểm sai trong giải thích của mình. Theo Morgan, trọng tâm của tranh luận nên là độ chính xác kỹ thuật thay vì gắn nhãn.

Tóm lại, quan điểm được ông đưa ra là: XRP không phải là “lớp nhắn tin”, mà là “động cơ thanh khoản” ở phía sau. Sự khác biệt về vai trò này được xem là nguyên nhân khiến cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn.