Iran được cho là sẽ tính phí qua Eo biển Hormuz bằng tiền điện tử, bao gồm Bitcoin, làm dấy lên tranh luận về quy mô sử dụng tiền điện tử

Thị trường tiền điện tử ghi nhận nhiều phản ứng sau thông tin được The Financial Times đăng tải hôm thứ Tư rằng Iran có thể yêu cầu các công ty vận tải thanh toán bằng tiền điện tử, bao gồm Bitcoin, để được đi lại an toàn qua Eo biển Hormuz. Các cuộc đàm phán được cho là bắt đầu từ mức 1 USD cho mỗi thùng dầu.

Thông tin về khoản phí bằng Bitcoin qua Eo biển Hormuz

The Financial Times cho biết Iran sẽ áp dụng cơ chế phí đối với hoạt động vận chuyển qua Eo biển Hormuz, trong đó có phương thức thanh toán bằng tiền điện tử. Một số người ủng hộ Bitcoin cho rằng thông tin này phản ánh đặc tính kháng kiểm duyệt của tài sản, đồng thời nhấn mạnh rằng “không có sự lựa chọn thứ hai”.

Jack Mallers, nhà sáng lập kiêm CEO của Strike và là người ủng hộ Bitcoin lâu năm, đã đăng trên X rằng việc Iran được cho là chấp nhận Bitcoin cho thấy khả năng sử dụng tài sản này trong bối cảnh bị hạn chế.

Dấu hiệu liên quan đến việc chấp nhận Bitcoin

Trên BTC Map, một dự án mã nguồn mở cho phép người dùng định vị các thương gia và doanh nghiệp chấp nhận Bitcoin, thành phố cảng Bandar Abbas của Iran được gắn trên bản đồ. Một bình luận trên website của BTC Map nêu: “Would sail again”.

Diễn biến lưu lượng tàu và các dự báo

Dù có các khoản thanh toán được báo cáo và một lệnh ngừng bắn hai tuần được Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố gần đây, lưu lượng tàu qua eo biển vẫn được đánh giá là ở mức thấp.

Sal Mercogliano, nhà sử học hàng hải tại Đại học Campbell (North Carolina), cho biết trong một video đăng trên X rằng “chúng ta đang thấy một nhịp tăng nhỏ về số lượng tàu”, nhưng vẫn “far below” so với giai đoạn trước chiến tranh.

Trên Myriad, một thị trường dự đoán thuộc sở hữu của Dastan, các nhà giao dịch dự đoán gần 70% cơ hội vào thứ Tư rằng đường trung bình 7 ngày về lượt tàu đi qua sẽ ở trên mức 15 vào cuối tháng. Dự báo này được ghi nhận đạt đỉnh khoảng 90% vào Tuesday.

Quan điểm nghi ngờ về tính xác thực của thông tin

Bên cạnh các phản ứng ủng hộ, một số ý kiến cho rằng thông tin có thể xuất phát từ sự hiểu nhầm hoặc “trò chơi điện thoại” giữa các nguồn tin.

Udi Wertheimer, đồng sáng lập Taproot Wizards (đồng thời có tiết lộ là nhà đầu tư trong công ty mẹ của Decrypt, Dastan), cho rằng cá nhân được The Financial Times trích dẫn là Hamid Hosseini không đại diện cho chế độ Iran. Theo Wertheimer, Hosseini là người phát ngôn cho Liên đoàn Xuất khẩu Dầu, Khí và Hóa phẩm Iran, tổ chức làm việc với chính phủ Iran.

Wertheimer nói với Decrypt rằng ông chưa thấy bất kỳ phát ngôn chính thức nào khẳng định thông tin này. Ông cũng nêu khả năng nguồn tin có thể đang nói về các loại tài sản kỹ thuật số khác, chẳng hạn stablecoins, và bị nhầm lẫn giữa “tiền điện tử” nói chung với “Bitcoin” cụ thể.

Tác động tiềm tàng và bối cảnh thanh toán

Việc sử dụng Bitcoin, nếu được triển khai, có thể thúc đẩy mức độ chấp nhận tài sản kỹ thuật số của Iran trong bối cảnh xung đột kéo dài hơn năm tuần. Bloomberg trước đó đã đưa tin rằng các tàu chở dầu có thể sử dụng đồng nhân dân tệ Trung Quốc và tiền điện tử, đặc biệt là stablecoins, làm phương thức thanh toán cho hoạt động hộ tống hải quân qua tuyến đường này.

Dù có các khoản thanh toán được báo cáo và lệnh ngừng bắn hai tuần được công bố gần đây, lưu lượng tàu qua Eo biển Hormuz vẫn được đánh giá là thấp theo nhận định của Sal Mercogliano.